・台北安可大舞台互動網站因部分形式與設計雷同引發抄襲質疑。
・葛如鈞澄清創作過程相互借鏡不等於抄襲並向台北施政島創作者致歉。
・未來將以更審慎態度推動開放共創並記取經驗避免訊息混淆。
網站互動設計引發抄襲爭議
國民黨立委兼蔣萬安市長競選團隊總幹事葛如鈞推出的台北安可大舞台市民也上台互動網站陷入爭議。外界質疑該平台的互動形式與提示詞內容參考了沈伯洋團隊先前的HEART政策島設計。相關討論隨即在社群平台快速發酵。
釐清專案關係與回應立場
葛如鈞指出外界討論將不同專案混為一談並強調參考其他創作形式屬於互相借鏡與致敬並不等於抄襲。爭議核心台北施政島為網友自行創作的作品。他呼籲應尊重網友創作自由並建立在完整資訊基礎上討論。
公開致歉與未來檢討方向
葛如鈞29日發表聲明向台北施政島創作者表達深深歉意因其承受了龐大輿論壓力。他雖然持續支持開源文化與AI共創但也坦承在開放環境下學習如何避免誤解是重要課題並表示未來會更加小心。
總結
此次爭議凸顯了生成式AI時代下創意借鏡與抄襲界線的模糊性。隨著相關討論延伸至創作倫理與社群責任未來如何兼顧透明精神將是一大課題。
重點問答
Q1. 此次爭議的起因是什麼？
網站部分互動形式與提示詞內容被質疑參考了對手團隊的HEART政策島設計。
Q2. 葛如鈞如何看待外界的抄襲質疑？
他認為創作過程存在互相借鏡與致敬的情況參考其他形式並不等於抄襲。
Q3. 葛如鈞向誰公開表達歉意？
他向台北施政島的創作者致歉因為對方承受了龐大的輿論壓力。
Q4. 葛如鈞對於未來的作法有何表示？
他表示未來會更加小心並持續支持開源文化與開放共創模式。